Posts written by glc_1912

view post Posted: 14/6/2023, 11:15 Playoff - STAGIONE 2022/23
CITAZIONE (EsisteSoloIlLecco @ 14/6/2023, 11:30)
Ultima osservazione : ridatemi il nostro portiere titolare !! Ci ha portato DI PESO fino alla finale playoff ... ma ieri sera si è RIFIUTATO di bloccare un pallone che fosse uno. NIENTE PAURA per il ritorno !!

Non dimentichiamo però che ieri ha diluviato prima della partita, campo e pallone erano scivolosi e qualsiasi portiere sa che, in queste condizioni, bloccare la palla o andare in presa è pericolosissimo.

CITAZIONE (SciurFuma @ 14/6/2023, 12:08) 
Colonne portanti sono altri, che non ci sono più o che ora ci leggono e basta. Ti ringrazio comunque, tra poco meno di 1 anno ne compirò 10 qui sul Forum :woot:

Pfff dilettante, ieri io ho compiuto i 18 anni di iscrizione :woot:

E sono stato il quarto iscritto in assoluto al forum, lo scopro adesso :D
view post Posted: 14/6/2023, 10:55 Playoff - STAGIONE 2022/23
CITAZIONE (SergioBluCeleste @ 14/6/2023, 11:40) 
CITAZIONE (glc_1912 @ 14/6/2023, 11:25) 
Stai facendo casino pure tu, eh. :D

L'arbitro non può andare alla review da solo se non segnalata, ma può chiedere conferma al VAR (i due hanno il microfono).
Nel caso di ieri, il VAR non poteva intervenire perché l'arbitro ha visto e valutato la spinta, reputandola fallosa. Il VAR può intervenire per chiaro errore (e non lo è, l'entità non fa parte della casistica) o se l'arbitro non ha visto.
L'arbitro ieri ha visto, valutato, e il VAR è tagliato fuori in automatico. Ha deciso tutto lui, il VAR ha solo avallato la decisione e non poteva fare altro.

Glc mi sono espresso male, io mi riferivo al check che c'è stato dal var non per la spinta, concetto che hai già spiegato molto bene tu, il check non era relativo a quello, era relativo ad un potenziale fallo di mano di Celiak (credo che fosse lui in marcatura su Ogunseye) che poi non c'è nemmeno stato, ho scritto perché mi è capitato di leggere di gente che si lamentava per rigori non dati ecc..
Non a caso il Var non ha consigliato la revisione e ha scelto lui talmente era netto, se ci fai caso la panchina del Foggia non protesta tanto per la spinta (sapendo di non poterci fare più nulla) ma piu che altro invocando il fallo di mano inesistente

Ah ok, avevo inteso male allora.

Sul presunto tocco hai ragione, il VAR fa il check e non rileva nessun tocco, quindi si parla del nulla. Avesse visto qualcosa avrebbe per forza chiamato l'arbitro alla review.

In soldoni, sulla spinta l'arbitro vede le mani che si appoggiano e le valuta "non genuine", che ci sta perché non è un tentativo di giocare il pallone o prendere posizione, ma solo un movimento mirato a ostacolare l'avversario (gesto antisportivo), il VAR non interviene; poi c'è un check per un possibile tocco di mano, che non viene rilevato, e quindi non c'è niente da rivedere al monitor.

Sullo pseudo rigore, anche qua, stessa roba: l'arbitro vede il contrasto, lo valuta "genuino" perché il contrasto è col corpo e per prendere posizione, e lascia correre. Non ci sono gli estremi per la review (non può mai essere "chiaro errore") e fa giocare.

Tutto assolutamente sostenibile, regolamento alla mano, seppur "leggero" come intervento.
view post Posted: 14/6/2023, 10:25 Playoff - STAGIONE 2022/23
CITAZIONE (SergioBluCeleste @ 14/6/2023, 10:41) 
In ogni caso i foggiani non si possono incazzare con l'arbitro per l'episodio deciso dal Var, se conoscessero il regolamento saprebbero che l'arbitro deve essere chiamato a rivedere l'episodio, non può andarci di sua iniziativa o se ha un dubbio, quindi se è stato annullato dal var senza chiamare Bonacina per la revisione evidentemente era proprio netto, Bonacina in ogni caso nella decisione c'entra ben poco

Stai facendo casino pure tu, eh. :D

L'arbitro non può andare alla review da solo se non segnalata, ma può chiedere conferma al VAR (i due hanno il microfono).
Nel caso di ieri, il VAR non poteva intervenire perché l'arbitro ha visto e valutato la spinta, reputandola fallosa. Il VAR può intervenire per chiaro errore (e non lo è, l'entità non fa parte della casistica) o se l'arbitro non ha visto.
L'arbitro ieri ha visto, valutato, e il VAR è tagliato fuori in automatico. Ha deciso tutto lui, il VAR ha solo avallato la decisione e non poteva fare altro.
view post Posted: 14/6/2023, 08:33 Playoff - STAGIONE 2022/23
CITAZIONE (Aquilabluceleste @ 14/6/2023, 08:58) 
Non mi avessero dato un goal del genere mi sarei incazzato come una bestia anche io!
Però, per una volta che ci va bene.. chissene frega.
Di torti arbitrali ne abbiamo subiti fin troppi

Certo, meglio così e per una cazzo di volta in 100 anni che ci gira bene ce la portiamo volentieri a casa, ci hanno derubato due volte nelle ultime due partite in casa con rigori ridicoli, e l'abbiamo comunque ribaltata. Attaccarsi a ste robe è da sfigati.

Fermo restando che l'attaccante è scemo, perché si appoggia in modo evidente (tagliando completamente fuori il VAR, inutile che si lamentino, è fuori protocollo). L'entità della spinta è risibile, ma giustifica il fischio perché le mani le usa solo per mandare fuori tempo il difensore, non c'entra nulla col gioco.

Io non lo avrei mai fischiato, ma meglio così. :woot:
view post Posted: 13/6/2023, 23:45 Playoff - STAGIONE 2022/23
CITAZIONE (Africano @ 14/6/2023, 00:22) 
CITAZIONE (SergioBluCeleste @ 14/6/2023, 00:17) 
Ragazzi scusate ma cosa ha fatto di così scandaloso l'arbitro? Onestamente non mi sembra che sia stato eccellente, ha peccato anche dal punto di vista caratteriale, ma continuo a non capire dove e quanti sono i suoi enormi errori che tanto vengono decantati

Senza polemica. Per voi era da annullare il gol di ogunseye? Se reputi fallo quello allora dai il rigore su Frigerio. Due pesi due misure.

Per me non era da annullare il gol, e non è mai nella vita rigore quello dopo.
Ma i vostri giocatori sono dei fessi colossali, perché i fischi contro ve li siete cercati.
Il vostro attaccante va palesemente con le mani a cercare di sbilanciare il difensore nel primo episodio, mentre Lepore va col corpo (senza usare le mani) a ostacolare l'attaccante, che cade come se gli avessero sparato.

Una spinta e un contrasto non sono la stessa cosa, una non è mai lecita e l'altro può esserlo. Se poi uno esaspera i contatti si fotte da solo, perché dà l'impressione di voler cercare solo il rigore.
view post Posted: 13/6/2023, 22:51 Playoff - STAGIONE 2022/23
Ma che cazzo abbiamo fatto?
No davvero, cosa abbiamo fatto?

Ci rendiamo conto?

Bunino, Zambataro, Mangni, Lakti... abbiamo chiuso giocando con sti qua.
Abbiamo segnato.
Abbiamo vinto a Foggia, davanti a 12k avversari, alla RAI pronta a spompinarli.
Abbiamo inculato tutti.

E non abbiamo fatto un cazzo.

Non ancora.

Non ancora, cazzo, non ancora.
view post Posted: 13/6/2023, 18:18 Playoff - STAGIONE 2022/23
Non penso sia possibile non giocare.
Diretta RAI, calendario impostato e ritorno già in calendario... Faranno come col Pordenone, una farsa per giocare e amen.
Giusto così, se volete il campo liscio e pulito andate a vedere la pallavolo che ci sono pure le fighe coi culi da urlo.
view post Posted: 13/6/2023, 17:55 Playoff - STAGIONE 2022/23
Noi abbiamo il lago, siamo abituati all’acqua.
ANNEGHIAMOLI
view post Posted: 13/6/2023, 16:18 Playoff - STAGIONE 2022/23
CITAZIONE (orgogliobluceleste @ 13/6/2023, 17:07) 
glc, non è sempre Domenica...Infatti è Martedì :D Anche solo pensare, che lo stesso bunino, non sia una merda, solo perchè ha fatto un gol del cazzo a "fontanafredda" (pollaio), è utopistico!

Io non penso più niente.

A luglio chiunque avrebbe firmato per una salvezza più o meno tranquilla, a maggio nessuno pensava di passare un turno che fosse uno ai playoff, eravamo pronti all'inculata in casa con l'Ancona, eravamo fuori col Pordenone che 3 gol in casa non li ha mai presi in un anno e 2 li ha presi giusto un paio di volte, eravamo fuori col Cesena dopo aver perso l'andata...

E stasera giochiamo a Foggia.

Quindi no, non penso più nulla, in questa stagione non c'è niente che non fosse utopistico, se Foschi decide di far giocare Bunino, Martorelli, Melgrati centravanti o Di Nunno terzino a me va bene, avrà i suoi motivi.
view post Posted: 13/6/2023, 16:00 Playoff - STAGIONE 2022/23
Oh, a Pordenone ha segnato Bunino eh.

Dopo questo, vale tutto. Martorelli incluso.
view post Posted: 13/6/2023, 15:36 Playoff - STAGIONE 2022/23
Annullato l'evento anche a Sala al Barro.
view post Posted: 13/6/2023, 14:41 Playoff - STAGIONE 2022/23
CITAZIONE (orgogliobluceleste @ 13/6/2023, 15:30) 
parco pubblico =piazza pubblica. Se resta lì, è come ha detto glc (ed è sicuramente così)

CITAZIONE
Lollobluceleste
view post Inviato il: 13/6/2023, 15:27 Citazione
Promozione

Gruppo: Utente
Messaggi: 196

Stato:


CITAZIONE (orgogliobluceleste @ 13/6/2023, 15:21)
sì ma la DIFFERENZA di trasmetterla su un televisore in un bar e su un maxischermo in piazza QUALE è?

CITAZIONE
Perché a Lecco evidentemente hanno chiesto il permesso, a Molteno eccetera se ne sono fregati e basta.

Hanno fatto bene a molteno. Fottersene e basta

Se lo bloccano a Molteno son dei disumani perché i soldi della serata di oggi vanno a Telethon

Quali "soldi"?

L'organizzazione è del Comune di Molteno insieme a Fondazione Telethon e LTM Lecchese Turismo Manifestazioni, e dalle 19:00 è aperto anche il servizio di ristorazione con cucina eccetera.

------------

Intanto, andati anche gli ultimi distinti, pare.
E ci sono ancora un centinaio di persone in coda.
view post Posted: 13/6/2023, 14:28 Playoff - STAGIONE 2022/23
CITAZIONE (SciurFuma @ 13/6/2023, 15:26) 
La Curva era già finita da metà mattina, confermo che Molteno è in un parco pubblico dove ci sono ambulatori medici, biblioteca, comune e cazzi vari.
Vedremo se lo annulleranno anche lì.

Sì sì, l'ho scritto perché ero sicuro, avevo il medico che riceveva lì (non chiedetemi perché avessi il medico a Molteno anche se abitavo a Costa perché non l'ho mai capito neanche io). :D
view post Posted: 13/6/2023, 14:16 Playoff - STAGIONE 2022/23
CITAZIONE (Aquilabluceleste @ 13/6/2023, 14:56) 
CITAZIONE (Lecco Città Stato @ 13/6/2023, 14:48) 
Comunque la società potrebbe fare quantomeno un comunicato per dire quanti biglietti sono rimasti e dove sono rimasti.
Giusto per capire se ha senso per la gente andare sto pomeriggio o no.

Eh ciao..

Non ho capito perchè a Lecco è stato vietato il maxi schermo mentre a Molteno e Sala al Barro no.

Gattinoni fai schifo !

Perché a Lecco evidentemente hanno chiesto il permesso, a Molteno eccetera se ne sono fregati e basta.

CITAZIONE (Lecco Città Stato @ 13/6/2023, 15:01) 
A Sala al Barro il maxischermo è all'interno di un locale privato, quindi è come se la trasmettesse un bar. A Lecco era in una piazza pubblica. A Molteno non so, aspettiamo comunicazioni.

A Molteno se non ho capito male la fanno dentro il parco di Villa Rosa, dove c'è l'ambulatorio medico, il Comune eccetera.

È proprietà comunale, a quanto ne so.
9535 replies since 13/6/2005