Un pensiero doveroso ai foggiani delle petizioni

Idem.
Io fino alla fine della storia non mi sentirò sereno, ne abbiamo veramente viste troppe nell'ultimo mese e mezzo.

Promossi, esclusi dalla covisoc, riammessi dalla FIGC, esclusi dal CONI, riammessi dal TAR...

Che poi, va pure detto, sta storia in immagine costerà tantissimo alla FIGC. Non è concepibile una roba simile.

Qualcuno gli dica che il CONI, nel suo verdetto, di fatto ha detto "FIGC fai quel che ti pare, decidi tu", e la FIGC aveva deciso prima (ammettendoci al consiglio federale) e ha ribadito la sua scelta facendo ricorso contro l'esclusione, per ripristinare quanto deciso.

Il TAR è andato anche oltre: ha detto che la questione non si pone, perché avere il termine per fare delle operazioni antecedente all'evento che ti autorizza a svolgere quelle operazioni è semplicemente illogico, quindi il termine non esiste e basta.

E la sentenza del CONI come unico appiglio aveva "c'era un termine, FIGC cogliona che non ci hai pensato".

Che merde umane.

Sarebbe bellissimo vedere Santopadre e Canonico fare causa insieme, vincerla, intascare i soldi e scappare facendo fallire Perugia e Foggia.

Karma.

Ma poi, non si accorge delle enormi troiate che spara?
"Il TAR non può sostituirsi al legislatore sportivo, la FIGC"... ma la FIGC ci aveva già ammesso all'unanimità!

Poi ovviamente la butta sul "tutto fatto per fregare una squadra del sud", come se i giudici fossero trentini e friulani...

Poi "quel che accade dal 16 giugno non conta, o sei dentro o sei fuori"... ma se abbiamo giocato il 18, che cazzo di titolo hai razza di somaro?

"Il Lecco il 27 aprile era già fuori dalla B perché non aveva lo stadio adeguato"... e grazie al cazzo che eravamo fuori dalla B, stavamo giocando in Serie C nella stagione 2022/23, dato che i playoff fanno parte della stagione...

Poi, "Di Nunno ha commesso una frode sportiva". Direi ci siano tutti gli estremi per una querela, fatelo avere alla società che soldi in più fanno sempre comodo.

La roba del "tre riammesse e il Foggia ripescato" è allucinante, a casissimo proprio. E motivandolo come? Che "il TAR ha giustamente sfanculato la Lega B e confermato che la giustizia ordinaria non può entrare nelle questioni organizzative sportive", e quindi il Consiglio di Stato (che è giustizia ordinaria e non sportiva) potrà modificare l'organizzazione sportiva.


E poi sì, ovviamente c'è sempre la solita storia: le regole sono inderogabili e se il Lecco non le rispetta va escluso, ma le regole che non prevedono ripescaggi dalla C chissenefrega, quelle sono sbagliate e non vanno mica considerate.