Posts written by don rodrigo

Una domanda.

-Vero è che giochiamo malissimo.
-Vero è che abbiamo raccolto punti con molta fortuna.
-Vero che ho per primo ho caldeggiato l'esonero di Sannino (anche oggi!)

Vero tutto, però:

-Calcio spettacolo, non ne ho visto da nessuna parte.
-Avere culo non è reato. Abbiamo così recriminato sulla mancanza di buona sorte...
-Siamo in corsa per tutti gli obiettivi, classifica alla mano.

Ma soprattutto:

Se la società ha deciso (torto o ragione) di confermare, a priori, il tecnico, a cosa giova fargli la guerra ogni domenica?

Ribadisco. Lo dice uno che lo avrebbe esonerato da tempo.

Autopirlazione preventiva.........................

Furb el bagai..............................................

Una premessa: da Domenica sera che sono afflitto da una forma di pessimismo cosmico con risvolti Taffazziani, tale per cui l'attendibilità delle mie affermazioni è profondamente minata.....

Ciò premesso....

Sannino non ha più in pugno la squadra, ergo deve essere esonerato. Questo è il mio pensiero.

Alla C1 (per stare in tema) ci stra-credo da inizio stagione, alla luce dei nuovi acquisti ancora di più, a condizione che le cose cambino.

Solo la società può intervenire, con decisione, e rimettere le cose a posto.

Sannino è un buon tecnico, denuncia però dei limiti tecnici (visione ortodossa del "suo" modulo di gioco) e caratteriali (quando è sotto pressione va in confusione e trasmette nervosismo a tutti).
Mi sembra inoltre troppo attaccato al "cadreghino" per compiere scelte di coraggio, indispensabili a chi vuol vincere qualcosa.
Lo dimostra il suo affidarsi costantemente, solo e sempre ai "senatori" dello spogliatoio che non sono mai una volta in discussione.
La sua non è prudenza tattica, è difesa del posto di lavoro.......

Se poi avessimo un "vero" direttore sportivo e non il solito procuratore, si comincerebbe a capire che oltre allo stipendio sicuro il 7 del mese, a Lecco si DEVE impegnarsi, sudare e lottare.
Qui invece vinci,perdi, è lo stesso, il tecnico ti para il culo, i dirigenti dicono che andrà meglio la prossima, i giornalisti fanno interviste all'acqua di rose, il gruppo lecchese non tira fuori una ghella, i politici (more solito..) se ne sbattono il c...., .........e noi..?
"Ci aspettavamo maggiori presenze allo stadio" "Il pubblico dovrebbe seguirci di più" "Dateci tempo, non vi deluderemo" "La risposta della città non è pari ai ns sforzi" "etc,etc,etc.."

Dunque, C1? si, certo.
Se ci credono squadre come Lume,Bassano,Legnano, Sud Tirol....ci credo anch'io.
Bisogna svoltare però, veloce.
Perchè mentre noi chiaccheriamo, gli altri fanno i punti...

Grazie!
Non c'entra nulla con il Lecco, ma lui è sempre stato il mio eroe!

La Provincia di ieri parlava di una richiesta della Sanremese per avere Porricelli.

Posto che non so se sia una delle bufale del Piccinini dei poveri, se la contropartita fosse Federici, sarebbe ottima.

A me è sempre piaciuto fin dai tempi del Monza.

Calma un momento.

E' molto facile in momenti come questo, farsi prendere dallo sconforto.

Ritorno su quanto ho scritto in risposta ad un altro topic, per ribadire che le cose, sebbene non piacciano a nessuno, me per primo, non sono così drammatiche.

In un girone in cui la prima perde a Montichiari e la seconda in casa col Pergo, c'è veramente spazio per tutto.

Due correttivi due, e torniamo in corsa anche noi.

Bisogna però prendere decisioni mirate e dirette, che non guardino in faccia a nessuno.

Dell'inconsistenza dei ns (pseudo)attaccanti si è detto tutto.
Il 4/01 si sapranno i nomi dei nuovi, anche se leggendo i giornali di oggi, uno sembra molto chiaro.....
Dunque cambieremo, almeno sulla carta, sperando di aver risolto il problema "gol"
Perchè tutto ciò che serve è uno che la mette dentro, e basta.
Giocando di m...contro la Sanremese, se al 94' l'avessimo messa, saremmo qui a parlare di tutto un altro film.

Il mister, mi ripeto, si dia una bella e solenne calmata.
Anziche mettere ansia alla squadra, abbia il coraggio di far fuori qualche "senatore" prima che i senatori facciano affondare lui.
Ha voluto circondarsi di uomini di fiducia che non stanno ripagando nè lui,nè noi, nè la società (che li paga profumatamente).
I nomi li sappiamo, dunque coraggio, se dobbiamo svoltare qualche testa dovrà saltare.
Meglio qualche giovane di prospettiva, meno mercenario e più disposto a tirare il carretto, che non qualche finto semi-divo che crede di venire a Lecco a monetizzare il nome che porta....
Non è di questo che abbiamo bisogno.

Per il resto, secondo me, nulla è perduto, quindi calma.
Capito di cosa soffre il paziente, basta solo intervenire.

E' il momento di capire se la nuova dirigenza (R&R) oltre che "gentlemen", ha anche gli attributi per fare la voce grossa.
Non vorrei che ai giocatori sfuggisse la differenza fra buoni e.....un altra cosa che fa rima e non mi sovviene...

Almeno spero.................

C'è aria di baruffa, perchè?

1-La dirigenza è ambiziosa (vero),
2-i soldini pare non manchino,
3- la società sta pagando tanti bei debiti della vecchia gestione (verissimo),
4-gli stipendi non sono niente male ed arrivano puntuali,
5-la rosa è migliorabile ma nemmeno mi pare faccia schifo,
6- la classifica è corta e le posizioni sono ancora aperte (di sicuro per i playoff), nulla è compromesso,
7- nessuno mi sembra abbia detto al mister "soldi non ce n'è, si arrangi con quello che le diamo.." (tipo il maiale di Monza)
8-se ogni tanto il pubblico ti fischia...beh...fa parte del mestiere,

mi chiedo davvero,

perchè tutto questo nervosismo fra tecnico e squadra?
perchè Sannino vede nemici dappertutto?
perchè litiga con tutti?
perchè si volta verso la tribuna e manda "affanculo" il pubblico?

Non sono fra i più contenti, tutto è perfettibile, ma niente, proprio niente mi sembra compromesso.
Due ritocchi giusti, la società ha già detto si, e basta.
La rosa (speriamo) può ancora centrare tutti gli obiettivi.

Mister, si dia una bella calmata, per favore!!

Siamo ormai prossimi al termine del girone di andata e, sebbene manchino 2 partite, credo valga la pena di tracciare una "bozza di bilancio " della prima parte della stagione.

Gli opinionisti "intellettuali", verso la fine dell'anno fanno classifiche e bilanci su tutto....

Potremmo noi perdere un occasione tanto ghiotta..?

Vorrei la vostra opinione diretta e schietta, in 2 colonne divise fra buoni/cattivi - promossi/bocciati ......senza appello, condizionale o indulto..

In testa alla tabellina però, vorrei sapere qual'è il criterio base del giudizio.
Il mio ad esempio, sarebbe "l'impegno", per altri potrebbe essere "la tecnica", "l'utilità" , "l'esperienza", "il rendimento"..o altri.

In ultimo un mio personale sondaggio.

Abbiamo o non abbiamo un problema allenatore?

Sotto a chi tocca.....

Grazie Henry,
mi dai l'occasione per una precsazione.

Beppino è un'aziendalista totale ,hai centrato uno dei problemi.

Non per sentito dire, ma per aver assistito personalmente a discorsi fra me, lui e la dirigenza.

Lo era anche l'anno scorso Aprea e soci.
Difendeva come oggi, Ferrario-Marzeglia-Esajas-Cavalli e soprattutto la "Famiglia"(ho i brividi...!!)

Mercoledì sera, alcuni dirigenti e tecnici di un'altra squadra del ns girone, lo hanno preso x il culo x tutta partita, proprio su questi argomenti.

L'uomo è bravo, serio e preparato.
E' anche pluri-esonerato e , in questo momento, mi sfugge il suo palmares...

Sto dicendo che è tutta copa sua?
Niente affatto.

Però, passi avere il mutuo da pagare, passi non avere un grande ingaggio, passi tenere famiglia,passi avere più esoneri che promozioni...però......

Essere appiattito a zerbino su tutte le scelte societarie senza impuntarsi su nulla... ...
Io non capisco bene fino a che punto è uno che crede ciecamente in un progetto, e fino a quale punto è uno disperatamente attaccato al cadreghino

O forse no...?

Restiamo in tema di provocazioni.

Premesso che la società non mi sembra poi cosi malmessa economicamente, il problema non è così semplice.
Un buon giocatore non è un etto di prosciutto; bastano i soldi, lo compri e lo porti a casa....

O riesci ad accapararti qualcosa di buono in estate, o in inverno le scelte di qualità sono inevitabilmente poche.
In questo condivido la società: piuttosto che comprare uno qualsiasi, meglio stare fermi.

Ho la sensazione che tenteranno l'ennesimo assalto a Barbieri, sperando che possa essere l'uomo della provvidenza (e non è affatto detto), diversamente la squadra resterà così com'è.

Proverei a guardare le cose in un altro modo, però.

1-Sannino non mi sembra un patito della punta centrale, dell'ariete, delll'attaccante grande e grosso come in voga in serie A(Toni,Caracciolo,Bazzani,Bonazzoli,Bianchi.etc..giusto per capirci), quindi non si sbraccerà più di tanto con la dirigenza...
2-l'idea di un centrocampo a 5 con una sola punta (stile Roma...con il dovuto rispetto!) non è male, a condizione di avere:
A)esterni di difesa che spingono e soprattutto crossano (e questi non sono certo Mussoni,Marzio,Carnesalini,Villagatti etc. )
B)non avere una rosa costantemente decimata da squalifiche, perchè diventa inutile il lavoro tecnico/tattico se non puoi mai contare sugli stessi uomini.

Secondo me, non è la punta "a tutti i costi" quello che ci serve.

Arrieta e Crisopulli, per esempio, spingevano di più e crossavano meglio di questa coppia di esterni.
Bartolini, che non è poi malaccio, con Josè a far salire la squadra, con Chianese e Galli in esterno, vanno benissimo.
In fondo, non è che dobbiamo contrastare chissà quali organici........................

Il problema vero è averli questi uomini!
Infortuni a parte, è diventato insopportabile il numero di cartellini rossi e gialli che, a torto o ragione, piove su questa squadra ad ogni match.
Faranno schifo gli arbitri, ma è tutta colpa loro?Sempre?Mah...........
Mancano punti, anche perchè l'organico "effettivo" non è mai in campo!!Se avessimo sempre potuto contare sugli effettivi, sai che classifica avremmo...
Per un motivo o per l'altro manca sempre qualcuno!!!

Azzardo dopo Biellese.
Un Sannino così nervoso non lo vedevo da tempo, e credetemi, la squadra ne risente, eccome!!

Ditemi la vostra....

PS: su Nieto e Porricelli viceversa il giudizio è totalmente negativo. Semmai fossero da C, non sono da Lecco.

Non vorrei quello che canta fuori dal coro....

Ma perchè chiamare "grande prova di serietà (se qualcuno avesse ancora dubbi...)" ,"regalo ai tifosi" l'aver ottenuto di giocare in notturna?

Mi sembra che la società abbia, ne più ne meno, fatto i propri (giusti) interessi.
Ha spinto per fare (giustamente) un'incasso maggiore.
Punto e basta.

A parte i titoli sui giornali , i regali ai tifosi, a casa mia sono un'altra cosa.

Questo senza nulla togliere a Riva e Romano che, per quanto ho visto fin'ora, sono 2 persone perbene.

Non è che abbiamo così tanta "fame" (leggi voglia) da entusiasmarci ad ogni novità...?

Ditemi la vostra..

Quando si parla del Lecch, siamo un po tutti presi da eccitazione compulsiva, ma xfavore, proviamo un po a ragionare.

Quando una gara si sposta, il recupero è SEMPRE una fregatura.
Per tutti.

Ma non è che Koffi e compagni hanno deciso di schiantarsi volontariamente in autostrada!
E' successo, è una disgrazia, punto e basta.
La conseguenza, altro non può essere che un disagio.

Se la gara si recupera in settimana, è una fregatura per il pubblico che fra lavoro o studio non viene
Se si praticano prezzi popolari, è una fregatura per la società, che in ogni caso "buca" un'incasso domenicale e pedipiù incasserà poco o nulla in settimana

D'accordo o meno sul dover giocare ieri, oggi è lunedì e dunque è inutile recriminare.

Dove voglio arrivare?
Che una disgrazia va presa per tale, che altro che disagi non può creare, che staremo scomodi, saremo pochi, e la società incasserà poco...
Ma cosa ci poosiamo fare?

Una piccola nota sulla Sardegna.
Io non ci andrò, molti che conosco pure.
Non è dietro l'angolo e non costa due lire.

Il msg voleva spronare, l'ho inteso così, ma perfavore, distinguiamo sempre chi non può da chi non vuole......

Dopo Bassano, riflessioni.
Da quando Chianese si è infortunato, siamo diventati prevedibili.

Con la rosa di attaccanti Porricelli/Nieto/Bartolini non si va da nessuna parte.
Intendo dire che sono 3 mediocri giocatori, nessuno dei quali in grado di "esplodere" o fare la differenza.

Ora, senza farsi prendere dallo sconforto o dal criticismo, tutto sta a capirci sui reali obiettivi della stagione.

Se puntiamo ad una salvezza tranquilla, magari togliendoci qualche soddisfazione, siamo sulla giusta strada.
La rosa va bene così com'è.

Se puntiamo ai play-off o alla promozione diretta, dobbiamo segnare di più, quindi, cosa ovvia, acquistare una punta "pesante".
Continuo a sentir parlare di Barbieri, ma non vorrei ci fossilizzassimo su un solo nome..............

Personalmente, ritengo che non puntare dichiaratamente almeno ai play-off, sia un grave peccato.
Non solo perchè sono un tifoso, ma soprattutto perchè:

1)siamo, attacco a parte, un ottima squadra.
Buona difesa,buon portiere,centrocampo superiore alla media, ottimo tecnico,ottimo preparatore atletico.

2)siamo uno splendido pubblico. Non solo gli ultras, ma tutti i tifosi. Chi viene in trasferta sa bene cosa dico. in giro non vedo che penosi stadietti da oratorio con 2/300 spettatori (ai quali, il lunedi, sul giornale attaccano sempre uno zero...)
Possiamo vantarci di avere un "vero" pubblico, pagante in casa ed in trasferta, cosa che nessuno in questo girone può dire.

Aggiungerei che la qualità media delle squadre del girone (viste fin'ora) è poca cosa e , di conseguenza, ecco che fare uno sforzo per rinforzarci, diventa utile oltre che necessario.

Pubblico per il salto di categoria l'abbiamo, la rosa è già buona di suo, manca solo compltare il lavoro.

Oppure, ci dicano chiaramente, che salire di categoria, non è nei programmi di quest' anno.. (che illuso...).

Ditemi la vostra.

Una premessa.
Sono dispiaciuto come tutti di questo inatteso abbandono.

Perdiamo più un uomo di carattere che di capacità.

Al tempo stesso, mi stupiscono, e non poco, certe affermazioni.

Non sopportare più il peso del tragitto VA-LC, peraltro partendo a mezzogiorno, per un ingaggio fra i più onerosi della rosa........francamente mi lascia perplesso.

Non sarei viceversa stupito se rivedessi il ns eroe in una squadra del Varesotto, meno impegnativa per obiettivi e tensioni, dove magari gioca qualche vecchio amico, e magari per gli stessi soldi con un bel contrattino lungo.
Non conosco bene i regolamenti, non so se già possa avvenire, ma appena possibile, rivedremo Marzio in campo.

Secondo me, chi fosse preoccupato dell'eventualtà di problemi gravi riguardo la persona o la famiglia...stia sereno.
A casa mia si chiama semplicemente "tirare i remi in barca".

Nulla di personale, beninteso.
A Marzio un grazie di cuore per ciò che ha fatto a Lecco.
Però i Kleenex li tengo in un cassetto per occasioni migliori.

Pura curiosità,

qualcuno sa per quale motivo la Società non ha ritenuto utile ricorrere contro i provvedimenti di squalifica Bartolini/LaCagnina/Sannino?

Fosse anche sporcar carta, male che fosse andata ne sapremmo come prima.....ma diversamente...non ne avremmo potuto trarre vantaggio??

Non fosse altro che per statistica, su 3 ricorsi, magari 1 va.....

Forse xchè siamo una squadra fortissimi già così?

A Bolzano!