Commento al nostro mercato di riparazione

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 28/1/2008, 23:29

Prima Divisione

Group:
Member
Posts:
1,746

Status:


Ahimè, mi attirerò le ire di quelli che temono i portasfiga, di quelli che dicono
che bisogna attendere i risultati, prima di criticare .. Ma per me NON E' POSSI-
BILE !! C'e' qualcuno di Voi che vede nella conduzione di questo mercato di
riparazione il vero tentativo di .. riparare qualcosa ?
Per dieci giornate non abbiamo segnato e come "attaccante" di rinforzo ne
prendiamo uno che in 6 anni ha fatto 8 goals ?? Che avrà anche giocato 20
partite in B .. ma segnando un goal solo e che oltretutto è in netta fase ca-
lante, visto che a liberarsene è la Sambenedettese ?
E si tratta un altro difensore centrale, invece di un centrocampista d'attacco
che ci manca come l'ossigeno ? E si riparla di lasciare libero Savoldi ? E di
prendere Zerbini che era scarsissimo già 10 anni fa .. e che nel frattempo a-
vrà girato 10 squadre senza esser confermato mai ?
Per l'amor di Dio, se poi Motta ha il fondoschiena di Sannino, magari questo
Romanelli segna 15 reti ed arriviamo ai play-offs. Ma io NON VEDO assoluta-
mente la volontà di venir fuori da questa situzione. In questo momento, sia-
mo più deboli di quando il calcio mercato è cominciato. Ed invece di portare
qui CERTEZZE (magari solo in prestito, giusto per salvarci) continuiamo a cer-
care mezze scartine, nella speranza di pescare il jolly.
Vista com'è ora la situazione, c'e' solo da sperare di arrivare prima di Manfre-
donia o Paganese per l'ultimo posto .. eppoi affidarci al nostro stellone nei
play-out.
Un'ultima cosa : lo so anche io che nello sport c'e' chi arriva primo e chi arriva
ultimo. E che qualche volta puo' capitare anche a noi di essere ultimi. Ma sic-
come la Triade spergiura che non è un problema di soldi, si può sapere per-
chè non si muove assolutamente per cercare di evitare il baratro sportivo,
ma anche quello economico che una retrocessione comporterebbe ? C'e' chi
dice che non bisogna sempre fare della dietrologia, che non sempre c'e' qual-
cosa di losco "dietro" .. ma allora mi spiegate cosa CAZZO stanno aspettando
"lassù" per cercare di porci rimedio ?
 
Top
ilveromosd
view post Posted on 28/1/2008, 23:32




la penultima parola secondo me e' la sintesi di tutto
 
Top
LoSte
view post Posted on 28/1/2008, 23:33




Romanelli non è una punta.... e aspettiamo la chiusura del mercato per commentare...

Anche se pure io al momento ne avrei di cose da chiedere al WC...
 
Top
view post Posted on 28/1/2008, 23:58
Avatar

Segui il Lecco e impari l'alfabeto..A,B,C,D...

Group:
Member
Posts:
1,706
Location:
Lande innevate di Cimmeria

Status:


CITAZIONE (EsisteSoloIlLecco @ 28/1/2008, 23:29)
Vista com'è ora la situazione, c'e' solo da sperare di arrivare prima di Manfre-
donia o Paganese per l'ultimo posto .. eppoi affidarci al nostro stellone nei
play-out.

Beh, con Motta sin da settembre ci si salvava anche con questa squadra e senza la lotteria dei play out (parere personale).
Invece, il toto allenatori, l'andazzo delle trasferte, la media gol segnati e incassati...così la vedo onestamente durissima portare a casa la pellaccia (questo lo pensa la testa, il cuore sogna sempre la B :P ).
Aspetto comunque due date: il 31 Gennaio, per capire se Riva & soci hanno sinora bleffato sul calciomercato, e il 3 Febbraio a Monza per vedere se questa squadra (invariata o no) avrà le palle di portare a casa i 3 punti dal Brianteo (stiamo battendo tutti i record della storia bluceleste con 8 sconfitte consecutive in trasferta...).
Lunedì 4 Febbraio avremo un quadro ben più chiaro sul nostro futuro, che resta comunque a tinte blucelestifosche! :wacko:
 
Top
StAr_#LC#
view post Posted on 29/1/2008, 00:04




ROMANELLI NON è UNA PUNTA!!!!!!!!!!!! è come se uno piglia kianese e lo giudica una sega guardando i gol ke ha fatto..ke senso avrebbe?
 
Top
LoSte
view post Posted on 29/1/2008, 01:33




CITAZIONE (StAr_#LC# @ 29/1/2008, 00:04)
ROMANELLI NON è UNA PUNTA!!!!!!!!!!!! è come se uno piglia kianese e lo giudica una sega guardando i gol ke ha fatto..ke senso avrebbe?

Ormai è inutile che lo scriviamo Star, tanto non ci cagano :P :rolleyes:
 
Top
view post Posted on 29/1/2008, 02:04

Prima Divisione

Group:
Member
Posts:
1,746

Status:


Santo Dio non mi spiego .... forse parlo ostrogoto ...
Che cazzo di senso ha portare uno qui che non è una punta .. quando le nostre punte finora
hanno fatto CAGARE ??? Poi io non ho parlato di punta .. ho parlato di attaccante. E pensate
che un ROMANELLI ci risolva la questione ? Magari (diciamo cosi') fa SEGNARE 30 goals prima
della fine dell'anno ... ma quello che mi preoccupa .. e che per salvare una squadra che perde
da 8 trasferte consecutive e che non ha segnato per dieci partite questi vanno a pensare a
ROMANELLI ?? Noi abbiamo bisogno di uno con la maglia numero 10 !!! E perchè per questi
sembra che neppure esistano !!! Abbiamo bisogno di una seconda punta .. abbiamo solo Sa-
voldi che segna .. e questi pensano a Galeotti ???
Stanno facendo le cose a CASO ! Non c'e' strategia !! E' quello il dato preoccupante !!!
 
Top
ilveromosd
view post Posted on 29/1/2008, 08:02




secondo me e' molto piu' preoccupante pensare di dare via savoldi, per prendere zerbini piu' soldi. Visto che non e' u problema di soldi, se vuoi salvarti, Savoldi deve rimanere. PUNTO.
 
Top
view post Posted on 29/1/2008, 08:40
Avatar

Celtic FC 1888 Fan

Group:
Member
Posts:
16,055
Location:
...... Balaustra del Boss

Status:


"El segna semper lù
el segna semper lù
si chiama Francesco Zerbini
si chiama Francesco Zerbini
si chiama Francesco Zerbini
e el Gonzy el la porta a cà"
 
Top
ruspa1912
view post Posted on 29/1/2008, 08:51




si potrebbe essere d'accordo su tutto, per ora il nostro mercato è stato inesistente... Ma io aspetto giovedi sera prima di trarre un giudizio.
Non sono d'accordo su Galeotti, se ti vuoi salvare mettere a posto la difesa sarebbe il primo passo. Noi di "difensori" ne abbiamo 2, visto che fare affidamento su Boumfanti o su Cortinovis e Narducci che già soffrivano in C2 mi sembra un po' eccessivo.
 
Top
LoSte
view post Posted on 29/1/2008, 11:35




CITAZIONE (EsisteSoloIlLecco @ 29/1/2008, 02:04)
E pensate che un ROMANELLI ci risolva la questione?
...
Noi abbiamo bisogno di uno con la maglia numero 10 !!!

:wacko:
Prima dici che un giocatore come Romanelli (che a quanto PARE è una seconda punta/trequartista) non risolve la questione e poi dici che ci serve un 10? Scusa ma continuo a non capire ;)

Cmq in difesa il cratere + grande continuiamo ad averlo a sinistra dove passerebbe pure un pensionato in velocità e nessuno se ne accorge... tranne noi e Motta :rolleyes:
 
Top
lecchgaina
view post Posted on 29/1/2008, 12:26




Eh no cazzo c'entra Motta adesso???? penso che sull'onesta'/capacita' calcistica del mr non C1 sia alcun dubbio....altrimenti è finita!!!
E cmq prima di esprimere giudizi voglio dare ancora fiducia a wc ed aspettare anch'io la fine del mercato per capire alcune cose...

Riletto il msg dello Ste ho preso un granchio :B): Ma per salvarci penso che Mussoni li' basti e avanzi....se gioca in serie A favalli in C puo' giocare Mussoni...i problemi sono da altre parti come letto da + parti( bomberos in testa)
 
Top
LoSte
view post Posted on 29/1/2008, 13:06




Uèèèè :P

Io odio Mussoni, sarà per la criniera platinata del post-promozione o perchè senza volerlo (lo giusro!) me lo son ritrovato in rosa al fantaforum :lol:

Concordo cmq che i problemi maggiori sono altrove (cuore del centrocampo/squadra) ;)

Edited by LoSte - 29/1/2008, 13:07
 
Top
ruspa1912
view post Posted on 29/1/2008, 13:07




si, mi pare che sulla velocità si soffra di più a destra che a sinistra..
 
Top
LoSte
view post Posted on 29/1/2008, 13:09




E' una bella lotta :P
 
Top
159 replies since 28/1/2008, 23:29   1906 views
  Share